Верховный суд решил, что «письма счастья» от ГИБДД не всегда могут привести к наказанию. Водители не обязаны на них реагировать, если они оформлены неправильно. В этом случае автовладелец не несёт никакой ответственности. В частности, недействительным «письмо счастья» делает отсутствие электронной подписи сотрудника ГИБДД. Поскольку при фиксации нарушения с помощью фото и видео автоматики протокол не составляется, а постановление по делу выносится без участия правонарушителя, ему направляются копии постановления. Верховный суд решил, что «в таких случаях решение оформляется в форме электронного документа. При этом его юридическая сила должна быть подтверждена электронной цифровой подписью».